top of page
Forfatterens bildeArgument Agder

Glitre energi og kjernekraft

Synspunkt 30.10.2024: Fremskrittspartiet ønsker å gjøre Norge om til en kjernekraftnasjon. Agder kan med kompetansen innenfor olje - og gassektoren bli et senter for satsingen på kjernekraft.


Illustrasjon: Atomkraft Sverige, foto Wikipedia

Av Steinar Bergstøl Andersen (FrP), Nestgruppeleder fylkestingsgruppen, Agder fylkeskommune, publisert 30.10.2024


Rolleblanding

Direktør for Glitre, Steffen Syvertsen, er også styreleder i fornybar Norge. Det mener jeg er en rolleblanding som er uheldig og kontraproduktivt. Han sier selv at det viktigste fremover for Glitre er fornybar energi som vindkraft, hydrogen og solenergi. 


Jeg er ikke overasket over at dette er energiformer han foretrekker, men vi som nasjon har en stor utfordring hvis FrP vinner valget og setter i gang med en satsing som vil gjøre Norge om til en kjernekraftnasjon. 


Det er overveiende sannsynlig at det kommer kjernekraft i Farsund.  

Norge som kjernekraftnasjon

Steffen Syvertsen er en hyggelig kar, men det at han vil bruke våre felles verdier på ineffektiv fornybar kraft som er avhengig av subsidier er et rødt varsellys. Vi vet aldri hva som skjer i 2025, Arbeiderpartiet har mye penger og kan kjøpe seg nærmere 8-10% stemmer ved hjelp av valgkampbidrag, Men la oss si at FrP vinner valget. Da vil vi sette i gang med å bygge Norge om til en kjernekraftnasjon, og det vil avklares raskt hvilke steder som får kjernekraft. I Agder så er Farsund den kommunen som har pekt seg ut best. Det er inngått en avtale med Norsk Kjernekraft AS som ser på aktuelle lokasjoner. Det er overveiende sannsynlig at det kommer kjernekraft i Farsund.  


Kjernekraft eller fornybar energi

I en slik situasjon er det naturlig og en selvfølge at Glitre er med i prosessen, og har en rolle i en slik etablering. Hvis da Steffen Syvertsen er med i motstandsgruppen til kjernekraft, nemlig fornybar Energi, så kan han være i stand til å trenere, og forhindre en etablering. Han sier selv at han vil ha vind og hydrogen, og andre fornybare kilder.

Jeg var den første politikeren som fikk flertall på vårt fylkesårsmøte,  ingen andre hadde klart det når jeg klarte det. Jeg mener at Agder kan bli Norges kjernekrafthovedstad med den kompetansen vi har innenfor olje og gassektoren.


Lojalitet til politisk beslutning

Men det kan være et hinder i veien hvis Steffen Syvertsen er motstander av kjernekraft. Han kan ødelegge mye ved å trenere og motarbeide, og på den måten gi Rogaland eller Vestland hovedsetet for kjernekraft. Hvis vi kommer frem til at vi ønsker å satse for fullt på kjernekraft, så må enten Syvertsen avklare sitt syn, om han er for eller imot. Er han positiv så er det bra for regionen, er han negativ så bør eierkommunene tilby han en sluttpakke. Det vil være uheldig å ha en leder som ikke deler vårt potensiale i neste industrieventyr. Fornybar Norge har opptrådd med vikarierende motiv, og med ytterliggående motstand mot kjernekraft. Hvis styreleder i en slik organisasjon er direktør i Glitre, så har vi en utfordring. Hvordan kan vi vite om han er lojal mot Agders kjernekraftsatsing hvis han er med i motstandsbevegelsen mot kjernekraft?


Hvis det blir regjeringsskifte i 2025, og det blir lagt inn ordre på kjernekraftverk, vil det være umulig å involvere Steffen Syvertsen i noe av planene om kjernekraft

Fornybar Norge arbeider aktivt mot Kjernekraft, de motarbeider etablering av Kjernekraft. De er en aktør som jeg ikke stoler på eller har noen interesse i å gi noe som helst innflytelse. Hvis det blir regjeringsskifte i 2025, og det blir lagt inn ordre på kjernekraftverk, vil det være umulig å involvere Steffen Syvertsen i noe av planene om kjernekraft . Han er styreleder i en organisasjon som motarbeider det som blir fremtiden. Vi har allerede NHO og sin tette samarbeidspartner LO Agder som en motstander, vi trenger ikke flere. 


Nasjonal kjernekraftstrategi

Det viktigste for Frp hvis det blir regjeringsskifte er å sette i gang med en nasjonal kjernekraftstrategi uten at NHO eller LO har innflytelse. De må ikke ha noe rolle i en slik sak. Vi må bygge en helt ny organisatorisk infrastruktur rundt vår kjernekraftsatsing. For eksempel så bør vi etablere nasjonalt kompetanse senter for kjernekraft i Agder, vi må komme raskt i gang med å etablere interesseorganisasjoner som jobber for kjernekraft, og etablere samarbeid med våre naboland som er smarte og satser på kjernekraft. 


Det var min ide å etablere Agder som Norges kjernekrafthovedstad, og det kan vi få til. Det vil styrke vår kraftproduksjon, tiltrekke flere arbeidsplasser, næringsetableringer og økonomisk bærekraft som gjør at vi kan investere i helse, infrastruktur og utdanning. Sammen skal bli en vinner region, ikke Norges sosialkontor.


Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens meninger



Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentagder.no

Comments


bottom of page